cc_by-ncSchoch, RainerSchaeffer, Joep2026-01-272026-01-272024https://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/1819210.60848/13122Plateosaurus is the fifth described dinosaur species that is still considered valid today. It is one of the best known non-sauropod sauropodomorphs and arguably the best known European dinosaur. Since its naming in 1837, partial and complete skeletons from over 250 individuals have been excavated in Germany, France and Switzerland. The majority of the specimens comes from three major localities along with several smaller sites. The largest of the three main localities is the Obere Mühle in Trossingen in Baden-Württemberg, Southwestern Germany, where over 100 individuals have been excavated. The second significant locality is the Gruhalde quarry in Frick in Aargau, Northern Switzerland, where around 80 individuals have been found. The Last locality, which was discovered the earliest, is the Baerecke-Limpricht clay-pit in Halberstadt in Saxony-Anhalt, Central Germany yielding over 40 specimens. Despite the discovery of numerous specimens over the past 190 years, significant controversy still surrounds the taxonomy of Plateosaurus. Over the past 187 years at least 30 taxa has been named within the genus of Plateosaurus or referred to it at some point. The type specimen of Plateosaurus engelhardti was deemed undiagnostic in 2019, after which it was replaced by a new type, SMNS 13200, using the name Plateosaurus trossingensis. SMNS 13200 was excavated in 1912 by Eberhard Fraas, and described by Friedrich von Huene in 1926. This was the most comprehensive description of a complete, adult specimen of Plateosaurus for 98 years. Chapter 1 of this dissertation offers a detailed redescription of this same specimen, SMNS 13200, the holotype of Plateosaurus trossingensis. I identified a unique combination of characters, making up a revised diagnosis for the species; six premaxillary teeth; nasal length greater than half the length of the skull roof; dorsal end of the lacrimal with a broad, weakly rugose, lateral sheet covering the posterodorsal corner of the antorbital fenestra; anterolateral notch in prefrontal; palatine with a ventrally located, ventral, peg-like process; the cultriform process of the parabasisphenoid is positioned ventrally to the level of the occipital condyle; posteromedially directed median process at the base of the basipterygoid processes; deep median recess on the ventral surface of the basioccipital, directly anterior to the basal tubera; anterior end of the dentary is downturned; sacrum consisting of two fused primordial vertebrae and an unfused caudosacral vertebra; anterior three caudal neural spines have an anteroposterior length greater than 40% of their height; stout metacarpal V with a convex proximal articular surface; laterally compressed, sub-oval, distal ischial expansions. An new phylogenetic analysis places Plateosaurus trossingensis within the Plateosauridae, accompanied by Sellosaurus and Unaysaurus, just outside of Massopoda. This redescription establishes an updated reference point for comparing new and existing specimens, representing a crucial first step toward resolving the taxonomic difficulties within the genusPlateosaurus. During the redescription of SMNS 13200, several pathologies in the chevrons of this specimen were observed. Palaeopathologies have been identified in nearly all groups of fossil vertebrates with dinosaurs being a significant group of which many pathologies have been documented. However, despite the discovery of over 250 specimens, no pathologies has previously been described for Plateosaurus. A more detailed investigation of several collections around the world revealed additional Plateosaurus specimens with pathologies in their chevrons. In Chapter 2, we studied two specimens in detail, SMNS 13200 and SMNS 92196, both exhibiting three consecutive pathological chevrons. In SMNS 13200 there was significant growth of periosteal new bone and SMNS 91296 showed distinct breaks. Using µCT scans, we identified potential causes for the pathologies in these specimens. First of all, in both specimens the pathologies could have been caused by a predator attack where the bite did not pierce the thick muscle covering of the tail, but left considerable damage to the periosteum in SMNS 13200 and broke three chevrons in SMNS 91296. Other possibilities would be tendon avulsions on all three chevrons of SMNS 13200, and ordinary trauma such as a fall or accidental self-trauma for SMNS 91296. From other collections we identified an additional two specimens of Plateosaurus with pathologies in the chevrons. In total 14.8% of the specimens of Plateosaurus with at least 10 preserved chevrons has some form of a pathology in the chevrons of the anterior to mid-section of the tail. This indicates pathologies in the chevrons were relatively common and could often besurvived, as long as there is no severe functional damage inflicted, the chevrons would still be able to perform their primary functions. Over the past 40 years, numerous attempts employing various methods have been made to resolve the taxonomy of Plateosaurus, yet no consensus has been reached. In chapter 3, we utilize three-dimensional geometric morphometrics to analyse 268 bones across 16 skeletal elements attributed to Plateosaurus trossingensis, collected from eight different localities. By examining the constructed morphospaces we can identify which specimens, grouped by locality, share a similar morphospace occupation, and which specimen plot in entirely different areas of the morphospace. Our results show that the specimen from the lower beds of the type locality of Plateosaurus trossingensis do not exhibit any clustering, suggesting that they likely represent a single taxon. In contrast, the specimens from Bebenhausen, Wüstenroth and Stuttgart-Erlenberg plot far away from the main cluster of specimens, indicating substantial morphological differences that may signify their classification under one or more different taxa than Plateosaurus trossingensis. The specimens from Halberstadt, Stuttgart-Degerloch, Trossingen Upper Beds, Frick and the Ruehleia bedheimensis specimens from Römhild present a more ambiguous morphospace occupation. While there are notable morphological differences between these specimens and those from the type locality, an equal number of similarities also exist. Based on these results, a detailed redescription of several specimens currently attributed to Plateosaurus trossingensis is warranted. This reassessment will involve comparing them with the holotype of Plateosaurus trossingensis to determine whether they truly belong to this species or represent a different taxon.Plateosaurus ist die fünfte, heute noch gültige beschriebene Dinosauriergattung. Es ist einer der am besten bekannten non-sauropod Sauropodomorphen und vermutlich der am besten bekannte Dinosaurier Europas. Seit seiner Namensgebung 1837 wurden Skelettreste von über 250 Individuen in Deutschland, Frankreich und der Schweiz geborgen. Der Großteil der Exemplare kommt aus drei fundreichen Lokalitäten und verschiedenen kleineren Fundorten. Die berühmteste Lokalität ist die Obere Mühle bei Trossingen in Baden-Württemberg in Süddeutschland, wo über 100 Individuen geborgen wurden. Die zweitreichste Fundstelle ist der Gruhalde Steinbruch in Frick im Aargau in der nördlichen Schweiz, wo ca. 80 Individuen gefunden wurden. Die Baerecke-Limprecht Tongrube in Halberstadt in Sachsen-Anhalt in Mitteldeutschland ist am längsten bekannt und lieferte über 40 Exemplare. Trotz der Entdeckung von zahlreichen Exemplaren in den letzten 190 Jahren, wird die Taxonomie von Plateosaurus noch immer kontrovers diskutiert. Über die letzten 187 Jahre wurden mindestens 30 Taxa innerhalb der Gattung Plateosaurus benannt bzw. auf sie verwiesen. Die Typusart Plateosaurus engelhardti wurde 2019 als undiagnostisch erklärt und durch den neuen Typus SMNS 13200 ersetzt. Die trägt den Namen Plateosaurus trossingensis. SMNS 13200 wurde 1912 von Eberhard Fraas geborgen und 1926 von Friedrich von Huene beschrieben. Diese Beschreibung blieb über 98 Jahre hinweg die umfassendste Beschreibung eines adulten Plateosaurus. Kapitel 1 dieser Dissertation beinhaltet eine umfassende Neubeschreibung des Holotypus SMNS 13200 von Plateosaurus trossingensis. Ich habe eine Kombination von einzigartigen Merkmalen identifiziert die eine überarbeitete Diagnose für diese Art bietet: Sechs prämaxilläre Zähne; Nasenlänge größer als die Hälfte der Länge des Schädeldaches; dorsales Ende des Tränenbeins mit einer breiten, schwach runzligen, lateralen Platte, die die posterodorsale Ecke des Antorbitalfensters bedeckt; anterolaterale Kerbe im Präfrontale; Palatinum mit einem ventral gelegenen, ventralen, pfriemförmigen Fortsatz; der Keilförmige Prozess des Parabasisphenoids ist ventral zur Ebene des Hinterhauptcondylus positioniert; posteromedial gerichteter medianer Prozess an der Basis der Basipterygoid-Fortsätze; tiefe mediane Vertiefung auf der ventralen Oberfläche des Basioccipitale, direkt anterior zu den Basis-Tuberkeln; vorderes Ende des Dentale ist nach unten gebogen; Kreuzbein bestehend aus zwei verschmolzenen primordialen Wirbeln und einem unverschmolzenen Caudosakralwirbel; die vorderen drei caudalen Neuralstacheln haben eine anteroposteriore Länge von mehr als 40% ihrer Höhe; kräftiger MetacarpalEvaluation of V mit einer konvexen proximalen Gelenkfläche; lateral abgeflachte, sub-ovale, distale Ischial- Expansionen. Eine neue phylogenetische Analyse platziert Plateosaurus trossingensis innerhalb der Plateosauridae, als nächstverwandte Taxa Sellosaurus und Unaysaurus, neben den Massopoda. Die vorgelegte Neubeschreibung kann künftig als Rahmen dienen, um neue und bereits bekannte Exemplare zu vergleichen und ist wichtiger Schritt zur lösung der taxonomischen Schwierigkeiten um die Gattung Plateosaurus. Während der Neubeschreibung von SMNS 13200 wurden mehrere Pathologien an den Hämalbögen (chevrons) beobachtet. Paläopathologien wurden bereits an fast allen Gruppen von fossilien Wirbeltieren identifiziert. Dabei sind Dinosaurier eine wichtige Gruppe bei der bereits viele Pathologien dokumentiert sind. Trotz der Entdeckung von über 250 Exemplaren wurden vorher noch nie Pathologien bei Plateosaurus beschrieben. Eine genauere Untersuchung der Chevrons von Plateosaurus aus unterschiedlichen Sammlungen in unterschiedlichen Ländern ergab mehrere pathologische Chevrons. Im Kapitel 2 wurden SMNS 13200 und SMNS 92196 von uns im Detail untersucht. Beide Exemplare zeigen drei aufeinander folgende pathologische Chevrons. SMNS 13200 zeigt ein signifikantes Wachstum von periostaler neuen Knochen und SMNS 91296 zeigt eindeutige Brüche. Mithilfe von μCT-Scans haben wir mögliche Ursachen für die Pathologie dieser Exemplare identifiziert. Eine Möglichkeit zur Entstehung dieser Pathologien ist durch Fressfeinde, wobei der Biss die starke Schwanzmuskulatur nicht durchdringen konnte, aber trotzdem beachtlichen Schaden am Periosteum in SMNS 13200 und Knochenbrüche in SMNS 91296 verursachte. Andere Möglichkeiten umfassen Sehnenabrisse an allen drei Chevrons von SMNS 13200 und gewöhnliche Trauma wie Stürze oder unfallbedingte Selbstverletzung bei SMNS 91296. Zwei weitere Exemplare mit verletzten Chevrons wurden in weiteren Sammlungen identifiziert. Insgesamt zeigen 14.8% der Exemplare von Plateosaurus mit mindestens 10 erhaltenen Chevrons irgendeine Pathologie in den Chevrons im vorderen bis mittleren Teil des Schwanzes. Diese Beobachtung zeigt, dass Verletzungen der Chevrons relativ häufig und überlebbar waren, solange keine schweren funktionalen Schäden entstanden sind und die Chevrons ihre eigentliche Aufgabe noch erfüllen konnten. Während der letzten 40 Jahre wurden mehrmals versucht die Taxonomie von Plateosaurus zu klären, aber ein Konsens wurde nie erreicht. In Kapitel 3 verwenden wir 3D Geometrische Morphometrie um 268 Knochen in 16 Skelettelementen zu analysieren die zu Plateosaurus trossingensis gezählt werden. Diese Knochen stammen aus acht verschiedenen Lokalitäten. Durch die Untersuchung des entstandenen Morphospaces erkennen wir welche Arten, gruppiert nach Lokalitäten, einen ähnlichen Morphospace einnehmen und welche Arten in andere Morphospace-Evaluation of Bereiche fallen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Exemplare der Unteren Schicht der Typuslokalität von Plateosaurus trossingensis nicht mit anderen Exemplaren zusammenfallen und daher ein einziges Taxon bilden. Im Gegensatz dazu plotten die Exemplare von Bebenhausen, Wüstenroth und Stuttgart- Erlenberg weit weg des Hauptclusters, was erhebliche morphologische Unterschiede und damit ihre Zugehörigkeit zu einer oder mehreren verschiedenen Taxa neben Plateosaurus trossingensis anzeigt. Die Exemplare aus Halberstadt, Stuttgart-Degerloch, Obere Schicht aus Trossingen, Frick und die Exemplare von Ruehleia bedheimensis aus Römhild zeigen eine mehrdeutige Verteilung im Morphospace. Es existieren sowohl bemerkenswerte morphologische Unterschiede dieser Exemplare im Vergleich zur Typuslokalität, allerdings finden sich auch genau so viele Ähnlichkeiten. Basierend auf diesen Ergebnissen ist eine Neubeschreibung mehrerer Exemplare von Plateosaurus trossingensis gerechtfertigt. Diese Revisionen beinhalten Vergleiche mit dem Holotypus von Plateosaurus trossingensis zur klärung der Frage, ob sie tatsächlich zu dieser Art gehören oder unterschiedliche Arten repräsentieren.engPlateosaurusSauropodomorphaDinosaur taxonomyHolotype redescriptionPaleopathology560DoctoralThesis1950299538