Business cycles and institutions : empirical analysis

dc.contributor.advisorHagemann, Haraldde
dc.contributor.authorKufenko, Vadimde
dc.date.accepted2016-12-06
dc.date.accessioned2024-04-08T08:54:34Z
dc.date.available2024-04-08T08:54:34Z
dc.date.created2017-07-31
dc.date.issued2017
dc.description.abstractThe cumulative dissertation covers diverse aspects of empirical analysis of business cycles and institutions. There are three research questions in focus. To address the interplay between business cycles and institutions, the first research question is formulated: could the Malthusian cycles be present in a frontier economy with abundance of land and which institutions could be responsible for the Malthusian regime and the transition from it? In order to consider the far-reaching implications of economic cycles for the development of economic thought, the second question is stated: can economic fluctuations quantitatively influence research output? To address the methodology of business cycle analysis, the third question is brought up: how may spurious periodicities emerge and how could one test for them? The main findings in the cumulative dissertation can be summarized as follows: i) it is shown that institutional arrangements may form economic constraints or build-up on the existing ones, responsible for the regimes in which cyclical fluctuations take place; ii) the interaction between the economic cycles and fluctuations in bibliometric variables representing research output in Economics as a science is analysed, and empirical evidence suggests the downswings of cycles stimulate more publications on the topic of crises and business cycles; iii) spurious periodicities emerge close to filtering bounds for real and simulated data after detrending, and it is demonstrated that simultaneous significance testing of spectral density peaks against the noise spectrum across different types of signals may help to reveal spurious periodicities.en
dc.description.abstractIn der kumulativen Dissertation wurden verschiedene Aspekte der empirischen Analyse des Zusammenhangs zwischen Konjunkturzyklen und Institutionen erforscht. Drei Forschungsfragen wurden hierbei insbesondere untersucht. Um den Zusammenhang zwischen Konjunkturzyklen und Institutionen zu analysieren, wurde als erste Forschungsfrage formuliert, ob malthusianische Zyklen in einer „frontier“-Wirtschaft mit einem reichlichen Vorrat an Land existieren können, und welche Institutionen für die malthusianischen Regime und deren Auflösung verantwortlich sein können. Um die weitreichenden Auswirkungen konjunktureller Schwankungen zu erfassen, bezieht sich die zweite Forschungsfrage darauf, inwieweit Konjunkturzyklen quantitativ die Forschungsaktivität in der wirtschaftswissenschaftlichen Literatur beeinflussen. Mit der dritten Forschungsfrage, wie Scheinperiodizitäten entstehen und wie diese getestet werden können, werden die methodologischen Aspekte der empirischen Konjunkturanalyse betrachtet. Die Hauptschlussfolgerungen der kumulativen Dissertation sind folgende: i) Institutionen können wirtschaftliche Restriktionen zur Folge haben, welche die wirtschaftlichen Regime bestimmen, in denen sich konjunkturelle Schwankungen abspielen; ii) die empirischen Ergebnisse der Analyse der wirtschaftlichen und bibliometrischen Daten legen nahe, dass die Abschwungsphase der Konjunkturzyklen mit einer Erhöhung der Forschungsaktivität im Bereich der wirtschaftswissenschaftlichen Krisen- und Konjunkturtheorie verbunden ist; iii) die Scheinperiodizität entsteht neben den Grenzen des Durchlassbereiches des Filters sowohl in echten als auch in simulierten Daten nach der Trendbereinigung. Zudem wurde gezeigt, dass gleichzeitiges Signifikanztesten der Gipfel der spektralen Dichten gegen die spektralen Dichten des Rauschens bei der Identifizierung der Scheinperiodizitäten hilfreich sein könnte.de
dc.identifier.swb491337892
dc.identifier.urihttps://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/6169
dc.identifier.urnurn:nbn:de:bsz:100-opus-13843
dc.language.isoeng
dc.rights.licensepubl-mit-poden
dc.rights.licensepubl-mit-podde
dc.rights.urihttp://opus.uni-hohenheim.de/doku/lic_mit_pod.php
dc.subjectBibliometric analysisen
dc.subjectEmpirical analysisen
dc.subjectSpectral analysisen
dc.subjectBusiness cyclesen
dc.subjectFractional integration and cointegrationen
dc.subjectSpurious periodicitiesen
dc.subjectBibliometrische Analysede
dc.subjectEmpirische Analysede
dc.subjectSpektrale Analysede
dc.subjectKonjunkturzyklusde
dc.subjectFraktionale Integration und Kointegrationde
dc.subjectScheinperiodizitätde
dc.subject.ddc330
dc.subject.gndÖkonometriede
dc.subject.gndBusiness cyclesde
dc.subject.gndKonjunkturzyklusde
dc.subject.gndKointegrationde
dc.subject.gndStatistikde
dc.subject.gndTestsde
dc.titleBusiness cycles and institutions : empirical analysisde
dc.title.dissertationKonjunkturzyklen und Institutionen : empirische Analysede
dc.type.dcmiTextde
dc.type.diniDoctoralThesisde
local.accessuneingeschränkter Zugriffen
local.accessuneingeschränkter Zugriffde
local.bibliographicCitation.publisherPlaceUniversität Hohenheimde
local.faculty.number3de
local.institute.number520de
local.opus.number1384
local.universityUniversität Hohenheimde
local.university.facultyFaculty of Business, Economics and Social Sciencesen
local.university.facultyFakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaftende
local.university.instituteInstitute for Economicsen
local.university.instituteInstitut für Volkswirtschaftslehrede
thesis.degree.levelthesis.doctoral

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Dissertation_Vadim_Kufenko.pdf
Size:
1.48 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Open Access Fulltext