Leviathan Europa : Stärkung der Nationalstaaten und der EU durch konstitutionelle Schranken?

Knoll, Bodo; Koenig, Andreas

Leviathan Europa : Stärkung der Nationalstaaten und der EU durch konstitutionelle Schranken?

dc.contributor.author	Knoll, Bodo	de
dc.contributor.author	Koenig, Andreas	de
dc.date.accessioned	2024-04-08T08:43:30Z
dc.date.available	2024-04-08T08:43:30Z
dc.date.created	2010-02-25
dc.date.issued	2010
dc.description.abstract	The uncontrolled centralization of competences on the European level is problematic insofar as it does not correspond to the citizens' preferences. Constitutional constraints can prove essential for the freedom and the welfare of EU citizens. Existing constraints like the subsidiarity principle, the Council's qualified-majority voting threshold, the checks and balances between different institutions, and the constitutional courts are not sufficient. Sunset competences, opting-out rights of the Member States, and the introduction of ?Functional, Overlapping, and Competing Jurisdictions? could strengthen institutional competition within the EU in order to shape the Union's and Member States' policies more according to citizens' preferences.	en
dc.description.abstract	Die Diskussion um die Verlagerung von zusätzlichen Kompetenzen von den Nationalstaaten auf die europäische Ebene hat die Geschichte Europas seit dem Abschluss der Römischen Verträge begleitet. Dies betrifft gleichermaßen Entscheidungen über Aufgaben-, Ausgaben- und Einnahmekompetenzen. Die systematische Stärkung von EU-Organen ist dabei, anders als oft in den Medien suggeriert, keineswegs nur positiv zu bewerten; so wird die EU von Wissenschaftlern immer wieder als ein Leviathan skizziert. Konkret wird der EU vorgeworfen, sie habe ihre Kompetenzen an den Präferenzen der Bürger wie der Mitgliedstaaten vorbei erweitert (vgl. beispielsweise Vaubel, 2001, 2009a; Voigt, 2003a). Dies resultiere in einer aus wohlfahrtsökonomischer Perspektive ineffizienten Aufgabenverteilung zwischen den staatlichen Ebenen in Europa (vgl. beispielsweise Caesar, 2004, S. 155ff.). Daher bedarf es auf europäischer Ebene konstitutioneller Beschränkungen, um den EU-Leviathan zu zähmen. Die konstitutionenökonomische Analyse kann als eine ?Ordnungsökonomik der staatlichen Entscheidungsstrukturen? dazu beitragen, die allgemeinen Regeln des gesellschaftlichen Zusammenlebens zu verbessern. Ein Regelrahmen, der die abweichenden Zielvorstellungen der europäischen Organe berücksichtigt, ist konstitutionell effizient, sofern er wirksam die Bürger vor einer Ausbeutung durch den EU-Leviathan schützt. Da der Handlungsspielraum der EU Entscheidungen über Aufgaben, Ausgaben und Einnahmen umfasst, muss eine konstitutionenökonomische Analyse der geeigneten Verfassungsregeln alle drei Kompetenzbereiche berücksichtigen. Hieraus leitet sich die zentrale Frage dieses Beitrags ab: Welche bereits bestehenden oder noch zu schaffenden Restriktionen können verhindern, dass die EU ihre Kompetenzen in einem Ausmaß erweitert, das nicht mehr mit den Präferenzen der Bürger vereinbar ist? Für diesen Zweck kommen sowohl verfahrens- als auch ergebnisorientierte Maßnahmen in Frage. Da ergebnis-orientierte Grenzen staatlichen Handelns häufig willkürlich bestimmt sind und nur unzurei-chend den ständigen Veränderungen der gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und sozialen Umweltbedingungen gerecht werden, setzt sich dieser Beitrag nur mit den Vorschlägen auseinander, die durch Wahl geeigneter Verfahren eine legitime und konstitutionell effiziente Weiterentwicklung der EU gewährleisten sollen.	de
dc.identifier.swb	319099040
dc.identifier.uri	https://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/5310
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:bsz:100-opus-4230
dc.language.iso	ger
dc.relation.ispartofseries	Hohenheimer Diskussionsbeiträge; 321
dc.rights.license	publ-ohne-pod	en
dc.rights.license	publ-ohne-pod	de
dc.rights.uri	http://opus.uni-hohenheim.de/doku/lic_ubh.php
dc.subject.ddc	330
dc.subject.gnd	Europäische Union	de
dc.subject.gnd	Politisches System	de
dc.title	Leviathan Europa : Stärkung der Nationalstaaten und der EU durch konstitutionelle Schranken?	de
dc.type.dcmi	Text	de
dc.type.dini	WorkingPaper	de
local.access	uneingeschränkter Zugriff	en
local.access	uneingeschränkter Zugriff	de
local.bibliographicCitation.publisherPlace	Universität Hohenheim	de
local.export.bibtex	@techreport{Knoll2010, url = {https://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/5310}, author = {Knoll, Bodo and Koenig, Andreas}, title = {Leviathan Europa : Stärkung der Nationalstaaten und der EU durch konstitutionelle Schranken?}, year = {2010}, school = {Universität Hohenheim}, series = {Hohenheimer Diskussionsbeiträge}, }
local.export.bibtexAuthor	Knoll, Bodo and Koenig, Andreas
local.export.bibtexKey	Knoll2010
local.export.bibtexType	@techreport
local.faculty.number	3	de
local.institute.number	520alt	de
local.opus.number	423
local.series.issueNumber	321
local.series.title	Hohenheimer Diskussionsbeiträge
local.university	Universität Hohenheim	de
local.university.faculty	Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften	de
local.university.institute	Institut für Volkswirtschaftslehre (bis 2010)	de

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Name:: 321.pdf
Size:: 518.17 KB
Format:: Adobe Portable Document Format
Description:: Open Access Fulltext

Download

Collections

Institut für Volkswirtschaftslehre (bis 2010)
Hohenheimer Diskussionsbeiträge