Umweltgerechte Mastschweinehaltung II - Emissionsratenvergleich
| dc.contributor.author | Gallmann, Eva | |
| dc.contributor.author | Hartung, Eberhard | |
| dc.contributor.author | Jungbluth, Thomas | |
| dc.date | 2014-10-08 | de |
| dc.date.accessioned | 2024-05-22T13:26:54Z | |
| dc.date.available | 2024-05-22T13:26:54Z | |
| dc.date.issued | 2002 | de |
| dc.description.abstract | Im Rahmen von kontinuierlichen Emissionsmessungen von Ammoniak (NH3), Kohlendioxid (CO2) und Methan (CH4) zur Beurteilung der Umweltwirkung von Mastschweinehaltungssystemen wurden ein Vollspaltenstall mit Zwangslüftung (VSP) und ein frei belüftetes Haltungssystem mit getrennten Klimabereichen (GK) untersucht. Durch die Langzeitmessung über vier aufeinanderfolgende Mastdurchgänge von Oktober 1999 bis April 2001 wurden einerseits ausreichend Daten für verschiedene Jahreszeiten und Mastabschnitte gewonnen und andererseits konnte eine umfassende Datenprüfung und Selektion gemäß eindeutiger Prüfkriterien vorgenommen werden. Für den Vergleich der Emissionsraten auf Basis der Tagesmittelwerte wurden durchschnittlich 60 % der Messtage bzw. Daten berücksichtigt. Die Randbedingungen Stallbelegung in Großvieheinheiten und Flüssigmistparameter unterschieden sich in den Haltungssystemen VSP und GK nicht wesentlich. Ein Anstieg des Ammonium-Stickstoff-Gehalts im Flüssigmist mit zunehmender Mastdauer und Flüssigmistmenge von etwa 2 auf 5 g/kg in der Frischsubstanz war zu verzeichnen. Die Lufttemperatur und rel. Luftfeuchte im Innenraum des Systems GK folgte weitgehend den Außenbedingungen. Die Innenraumtemperaturen lagen grundsätzlich und auch an warmen Tagen unterhalb der Werte für das System VSP. Für die rel. Luftfeuchte hingegen galt das Gegenteil mit eindeutig höheren Werten für das System GK. Klare Unterschiede waren ebenso zwischen den Haltungssystemen durch die unterschiedliche Funktionsweise der Lüftungssysteme zu erkennen mit v.a. im Winter 2 bis 4-fach höheren Volumenströmen im System GK im Vergleich zur z.B. Winterluftrate der Zwangslüftung im System VSP. Die Gaskonzentrationen in der Abluft des Systems VSP wiesen meist deutlich höhere Werte auf. Die Tagesmittelwerte der NH3, CO2 und CH4-Emissionsraten [(g/d)*GV-1] schließlich waren bei allen berücksichtigten Messtagen für das System GK etwa um den Faktor 1,5 geringer als im System VSP. Der Vergleich der mittleren Emissionsraten pro Mastdurchgang zwischen den Haltungssystemen ergab einen höchst signifikanten Unterschied zugunsten des Haltungssystems GK. Der Mittelwert der Emissionsrate für einen Mastdurchgang lag bei den vier beobachteten Mastdurchgängen für NH3 im System GK zwischen 67 bis 96 (g/d)*GV-1und im System VSP zwischen 100 bis 149 (g/d)*GV-1. Die CO2-Emissionsraten rangierten zwischen 10 bis 13 (kg/d)*GV-1 (GK) bzw. 17 bis 23 (kg/d)*GV-1 (VSP). Ebenfalls waren die Mittelwerte pro Mastdurchgang der CH4-Emissionsraten im System GK mit 17 bis 36 (g/d)*GV-1 geringer als im System VSP mit 62 bis 134 (g/d)*GV-1. | de |
| dc.format | application/pdf | de |
| dc.identifier.uri | https://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/10373 | |
| dc.language.iso | ger | de |
| dc.relation | //440ejournals.uni-hohenheim.de/index.php/ATF/article/view/8051/7752 | de |
| dc.rights.license | copyright | de |
| dc.source | Agrartechnische Forschung; Bd. 8 Nr. 2 (2002) | de |
| dc.source | 0948-7298 | de |
| dc.title | Umweltgerechte Mastschweinehaltung II - Emissionsratenvergleich | |
| dc.type.dini | Article | de |
| dcterms.bibliographicCitation | Agrartechnische Forschung, 8 (2002), 2. ISSN: 0948-7298 | |
| dcterms.bibliographicCitation.issn | 0948-7298 | |
| dcterms.bibliographicCitation.issue | 2 | |
| dcterms.bibliographicCitation.journaltitle | Agrartechnische Forschung | |
| dcterms.bibliographicCitation.volume | 8 | |
| dcterms.bibliographicCitation.zdb | 2829163-3 | |
| local.export.bibtex | @article{Gallmann2002, url = {https://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/10373}, author = {Gallmann, Eva and Hartung, Eberhard and Jungbluth, Thomas et al.}, title = {Umweltgerechte Mastschweinehaltung II - Emissionsratenvergleich}, journal = {Agrartechnische Forschung}, year = {2002}, volume = {8}, number = {2}, } | |
| local.export.bibtexAuthor | Gallmann, Eva and Hartung, Eberhard and Jungbluth, Thomas et al. | |
| local.export.bibtexKey | Gallmann2002 | |
| local.export.bibtexType | @article | |
| local.faculty.number | 2 | |
| local.institute.number | 440 |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1