A new version of this entry is available:
Loading...
Abstract (German)
In den USA und in Deutschland werden auch in naher Zukunft gezogene Trommelfeldhäcksler überwiegen, wenngleich in den USA der Anteil von Selbstfahrern zunimmt. Zukünftige Großfeldhäcksler (über 100t Silomais/h) haben sicherlich eine Schneidtrommel und ein Förderorgan. Gewandelte Voraussetzungen für den Häckslereinsatz erfordern als zusätzliche Anbauvorsätze Maiskolbenpflücker und Schlegelaufnehmer sowie ggf. Recutter-Siebe. Den zwei- und dreireihigen Maismähvorsätzen werden vierreihige oder reihenunabhängige folgen. In Deutschland überwiegen jedoch weiterhin ein- oder zweireihige Maismähvorsätze, womit auch die Häckslergröße abgegrenzt ist. Hydraulische Antriebe für Anbauvorsätze werden die Häckslereinstellung erleichtern. Mit steigendem Durchsatz kommt einer funktionssicheren Überlastsicherung erhöhte Bedeutung zu. Bei vergleichbaren Häckslergrößen decken sich die amerikanischen gut mit den deutschen Bautendenzen.
File is subject to an embargo until
This is a correction to:
A correction to this entry is available:
This is a new version of:
Notes
Publication license
Publication series
Published in
Grundlagen der Landtechnik, 21 (1971), 4. ISSN: 0017-4920
Faculty
Faculty of Agricultural Sciences
Institute
Institute of Agricultural Engineering
Examination date
Supervisor
Edition / version
Citation
Identification
DOI
ISSN
ISBN
Language
German
Publisher
Publisher place
Classification (DDC)
Collections
Free keywords
Standardized keywords (GND)
BibTeX
@article{Kromer1971,
url = {https://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/14473},
author = {Kromer, Karl-Hans},
title = {Tendenzen im Exaktfeldhäckslerbau in den USA und in Deutschland},
journal = {Grundlagen der Landtechnik},
year = {1971},
volume = {21},
number = {4},
}